Mandarin, Kantonesisch, Shanghainesisch und Hokkien werden gemeinhin als Dialekte des Chinesischen bezeichnet. Doch die Unterschiede zwischen ihnen können größer sein als jene zwischen mehreren offiziell anerkannten europäischen Sprachen. Zu verstehen, warum das so ist, offenbart etwas Faszinierendes darüber, wie wir Sprachen definieren.
Die meisten Menschen betrachten Chinesisch als eine einzige Sprache, die in verschiedenen regionalen Dialekten gesprochen wird. Mandarin ist die offizielle Standardsprache auf dem chinesischen Festland, während Kantonesisch, Shanghainesisch, Hokkien, Hakka und andere Varietäten gemeinhin als regionale Formen derselben Sprache beschrieben werden.
Doch dabei gibt es eine interessante Schwierigkeit: Viele chinesische „Dialekte“ sind untereinander nicht verständlich.
Wer Mandarin spricht, kann ein Gespräch, das vollständig auf Kantonesisch, Shanghainesisch oder Hokkien geführt wird, im Allgemeinen nicht verstehen, ohne zuvor mit der jeweiligen Varietät in Kontakt gekommen zu sein oder sie gelernt zu haben. Diese Varietäten unterscheiden sich erheblich in Aussprache und Wortschatz sowie in einigen Aspekten der Grammatik.
Betrachten wir nun die Sprachen des ehemaligen Jugoslawiens. Serbisch, Kroatisch, Bosnisch und Montenegrinisch werden als eigenständige nationale Standardsprachen anerkannt. Dennoch können sich ihre Sprecher im Allgemeinen ohne größere Schwierigkeiten verstehen.
Daraus ergibt sich ein faszinierender Gegensatz. Manche offiziell anerkannten Sprachen sind einander äußerst ähnlich, während sich einige traditionell als Dialekte eingestufte Varietäten drastisch voneinander unterscheiden.
Was genau macht also etwas zu einer Sprache und nicht zu einem Dialekt?
Die Antwort umfasst mehr als Wortschatz und Grammatik. Auch Geschichte, kulturelle Identität, Bildung und sprachliche Standardisierung spielen eine wichtige Rolle. Sprachliche Unterschiede anzuerkennen bedeutet nicht, dass Gemeinschaften getrennte nationale oder politische Identitäten haben müssen. Sprachliche Klassifikation und nationale Identität sind miteinander verbunden, aber grundsätzlich unterschiedliche Fragen.
Chinesisch ist eine vielfältige Familie verwandter Sprachen
Chinesisch gehört zur sinotibetischen Sprachfamilie. Seine Varietäten bilden den sinitischen Zweig, den Sprachwissenschaftler üblicherweise in mehrere Hauptgruppen unterteilen.
Je nach Klassifikationssystem umfasst Chinesisch etwa sieben bis zehn Hauptgruppen mit jeweils zahlreichen regionalen Varietäten.
| Gruppe | Bekannte Varietäten | Hauptregionen |
|---|---|---|
| Mandarin | Standardmandarin, Sichuanisch | Nord- und Südwestchina |
| Wu | Shanghainesisch, Suzhouisch | Shanghai, Zhejiang |
| Yue | Kantonesisch, Taishanesisch | Guangdong, Hongkong |
| Min | Hokkien, Teochew, Fuzhouisch | Fujian, Taiwan |
| Hakka | Hakka-Varietäten | Guangdong, Fujian, Jiangxi |
| Xiang | Hunanisch | Hunan |
| Gan | Gan-Varietäten | Jiangxi |
| Jin | Jin-Varietäten | Shanxi |
| Huizhou | Hui-Varietäten | Südliches Anhui |
| Pinghua | Pinghua-Varietäten | Guangxi |
Über die genaue Klassifikation besteht keine allgemeine Einigkeit. Jin wird beispielsweise manchmal dem Mandarin zugeordnet, während Min mehrere stark voneinander abweichende Varietäten umfasst.
Selbst die Zugehörigkeit zur selben Gruppe garantiert keine gegenseitige Verständlichkeit. Hokkien und Fuzhouisch gehören beide zum Min-Chinesischen, doch ihre Sprecher können einander im Allgemeinen nicht verstehen, ohne zuvor mit der jeweils anderen Varietät in Kontakt gekommen zu sein.
Auch manche benachbarten Gemeinschaften in Südchina sprechen Varietäten, die für Außenstehende – einschließlich der Sprecher anderer chinesischer Varietäten – schwer verständlich sein können.
Die Encyclopaedia Britannica beschreibt Chinesisch als eine Sammlung von Varietäten, die im allgemeinen Sprachgebrauch Dialekte genannt, von Wissenschaftlern jedoch meist als eigenständige Sprachen eingestuft werden. Sie vergleicht ihre Unterschiede mit denen zwischen den modernen romanischen Sprachen, etwa Spanisch, Italienisch und Französisch.
Chinesisch als Gruppe verwandter Sprachen zu beschreiben, ist daher kein ungewöhnlicher sprachwissenschaftlicher Ansatz. Es ist eine etablierte Sichtweise auf seine Vielfalt.
Was unterscheidet eine Sprache von einem Dialekt?
Eines der nützlichsten Konzepte der Sprachwissenschaft ist die gegenseitige Verständlichkeit, also die Fähigkeit von Sprechern unterschiedlicher Varietäten, einander ohne vorheriges Lernen zu verstehen.
Betrachten wir amerikanisches und britisches Englisch. Sie unterscheiden sich in Aussprache, Wortschatz und einigen grammatischen Konventionen, doch ihre Sprecher können im Allgemeinen problemlos miteinander kommunizieren. Die meisten Menschen erkennen sie als Varietäten des Englischen an.
Betrachten wir nun Spanisch und Portugiesisch. Diese Sprachen haben einen gemeinsamen Vorläufer und viele Gemeinsamkeiten, doch die Verständigung zwischen ihren Sprechern ist weniger zuverlässig, insbesondere bei spontanem Sprechen.
Bei Mandarin und Kantonesisch besteht eine vergleichbare Situation. Obwohl beide zur chinesischen Sprachtradition gehören, ermöglicht die Kenntnis der einen Sprache nicht automatisch das Verstehen der anderen.
Dasselbe gilt für Mandarin und Shanghainesisch oder Mandarin und Hokkien.
Hier handelt es sich nicht bloß um unterschiedliche Akzente. Es sind eigenständige sprachliche Systeme, die sich über Jahrhunderte entwickelt haben und erhebliche Unterschiede in ihren Lautsystemen, ihrem Wortschatz und bestimmten grammatischen Strukturen aufweisen.
Gegenseitige Verständlichkeit ist allerdings kein perfektes Kriterium. Wer Mandarin spricht und regelmäßig kantonesisches Fernsehen schaut, versteht möglicherweise wesentlich mehr Kantonesisch als jemand, der noch nie damit in Berührung gekommen ist. Kontakt mit einer Sprache, Bildung und regionale Begegnungen können das Verständnis erheblich beeinflussen.
Sprachen können auch Dialektkontinua bilden, bei denen benachbarte Varietäten relativ leicht verständlich sind, während weiter voneinander entfernte Varietäten zunehmend stärker voneinander abweichen.
Dennoch bietet die gegenseitige Verständlichkeit einen nützlichen Ausgangspunkt, um zu verstehen, warum viele chinesische Varietäten mit guten Gründen als eigenständige Sprachen betrachtet werden können.
Mandarin und Kantonesisch unterscheiden sich nicht nur in der Aussprache
Um die Unterschiede zwischen chinesischen Varietäten zu verdeutlichen, betrachten wir einige alltägliche Ausdrücke.
| Deutsch | Mandarin | Kantonesisch |
|---|---|---|
| Ich | 我 (wǒ) | 我 (ngo5) |
| Er oder sie | 他 / 她 (tā) | 佢 (keoi5) |
| Essen | 吃 (chī) | 食 (sik6) |
| Nicht | 不 (bù) | 唔 (m4) |
| Sein | 是 (shì) | 係 (hai6) |
| Was | 什么 (shénme) | 乜嘢 (mat1 je5) |
| Jetzt | 现在 (xiànzài) | 而家 (ji4 gaa1) |
Manche Wörter verwenden dieselben Schriftzeichen, werden aber unterschiedlich ausgesprochen. Andere verwenden völlig andere Wörter und Schriftzeichen.
Die Unterschiede werden beim Vergleich vollständiger Sätze deutlicher.
Deutsch: Was möchtest du essen?
Mandarin: 你想吃什么？
Nǐ xiǎng chī shénme?
Kantonesisch: 你想食乜嘢？
Nei5 soeng2 sik6 mat1 je5?
Beide Sätze drücken dasselbe aus und weisen Gemeinsamkeiten in ihrer grammatischen Struktur auf. Ihr Wortschatz und ihre Aussprache unterscheiden sich jedoch erheblich.
Kantonesisch verwendet außerdem grammatische Partikeln, Aspektmarker und andere Konstruktionen, die keine direkte Entsprechung im alltäglichen Mandarin haben.
Die beiden Varietäten teilen eine historische Grundlage, sind deshalb aber nicht austauschbar.
Der überraschende Vergleich mit dem ehemaligen Jugoslawien
Die vielleicht eindrucksvollste Veranschaulichung dafür, wie sprachliche Klassifikation funktioniert, findet sich in Südosteuropa.
Während eines großen Teils des zwanzigsten Jahrhunderts waren die serbischen, kroatischen, bosnischen und montenegrinischen Sprachgemeinschaften mit einer gemeinsamen Standardsprache verbunden, die gemeinhin als Serbokroatisch bekannt war.
Nach dem Zerfall Jugoslawiens etablierten sich vier eigenständige nationale Standardsprachen: Serbisch, Kroatisch, Bosnisch und Montenegrinisch.
Jede hat ihren eigenen offiziellen Status, standardisierte Konventionen, literarische Traditionen und eine eigene Beziehung zur nationalen Identität. Unterschiede bestehen im Wortschatz, in Aussprache und Rechtschreibung sowie bei bevorzugten Ausdrücken. Serbisch verwendet außerdem sowohl die kyrillische als auch die lateinische Schrift, während Kroatisch die lateinische Schrift verwendet.
Dennoch können die Sprecher dieser vier Standardvarietäten im Allgemeinen ohne Übersetzung miteinander kommunizieren.
Wer Kroatisch spricht, kann üblicherweise serbisches Fernsehen schauen und verstehen, was gesagt wird. Wer Bosnisch spricht, kann sich im Allgemeinen mit einer montenegrinischsprachigen Person unterhalten, ohne Montenegrinisch als Fremdsprache lernen zu müssen.
Die Unterschiede sind real, doch die gegenseitige Verständlichkeit bleibt sehr hoch.
Diese Situation steht im Gegensatz zu Mandarin und Kantonesisch, deren Sprecher häufig eine gemeinsame Sprache wie Standardmandarin verwenden müssen, um miteinander zu kommunizieren.
| Sprachvarietäten | Typische Verständlichkeit der gesprochenen Sprache ohne vorheriges Lernen |
|---|---|
| Serbisch und Kroatisch | Sehr hoch |
| Kroatisch und Bosnisch | Sehr hoch |
| Serbisch und Montenegrinisch | Sehr hoch |
| Mandarin und Kantonesisch | Gering |
| Mandarin und Shanghainesisch | Gering |
| Mandarin und Hokkien | Gering |
| Hokkien und Fuzhouisch | Gering |
Dies sind allgemeine qualitative Beschreibungen und keine präzisen numerischen Messwerte. Das tatsächliche Verständnis hängt von Bildung, vorherigem Kontakt und den jeweiligen Varietäten ab.
Dennoch ist der zentrale Gegensatz eindeutig.
Serbisch, Kroatisch, Bosnisch und Montenegrinisch werden trotz ihrer engen sprachlichen Verwandtschaft als eigenständige nationale Standardsprachen anerkannt. Mandarin, Kantonesisch und Hokkien werden häufig Dialekte genannt, obwohl sie untereinander weitaus weniger verständlich sind.
Das bedeutet nicht, dass die Nationalsprachen des ehemaligen Jugoslawiens als unberechtigt angesehen werden sollten oder dass ihre Unterschiede unwichtig sind. Ihre eigenständigen Standards und Identitäten sind fest etabliert.
Vielmehr zeigt der Vergleich, dass sprachliche Ähnlichkeit nicht der einzige Faktor ist, der darüber entscheidet, ob eine Varietät als Sprache anerkannt wird.
Dies ist keine Besonderheit des Chinesischen
Ähnliche Situationen gibt es weltweit.
Norwegisch, Schwedisch und Dänisch werden als eigenständige Sprachen anerkannt, doch ihre Sprecher können einander häufig in unterschiedlichem Maße verstehen. Norwegisch und Schwedisch sind sich in vielerlei Hinsicht besonders ähnlich, wobei das Verständnis je nach Dialekt und individuellem Kontakt variiert.
Hindi und Urdu bieten ein weiteres interessantes Beispiel. Ihre alltäglichen umgangssprachlichen Formen können untereinander sehr gut verständlich sein, während sich ihre formellen Standards in Wortschatz, Schriftsystemen und literarischen Traditionen unterscheiden.
Beim Arabischen besteht eine Situation, die eher mit dem Chinesischen vergleichbar ist. Modernes Hocharabisch bietet in großen Teilen der arabischen Welt eine gemeinsame formelle Schriftsprache, während sich die im Alltag gesprochenen Varietäten drastisch voneinander unterscheiden können. Marokkanisches und irakisches Arabisch können beispielsweise für ihre jeweiligen Sprecher ohne vorherigen Kontakt schwer verständlich sein.
Deutsch bietet ein weiteres Beispiel. Manche schweizerdeutschen Varietäten unterscheiden sich erheblich vom Standarddeutschen, werden aber im Allgemeinen der umfassenderen deutschen Sprachtradition zugeordnet.
Diese Beispiele zeigen, dass es keine universelle Regel gibt, nach der eng verwandte Varietäten stets als Dialekte eingestuft oder stark voneinander abweichende Varietäten stets als eigenständige Sprachen anerkannt werden müssen.
Manchmal entwickeln eng verwandte Varietäten unabhängige nationale Standards. Manchmal bleiben deutlich unterschiedliche Varietäten Teil einer gemeinsamen sprachlichen und kulturellen Identität.
Warum werden chinesische Sprachen weiterhin Dialekte genannt?
Für diese Terminologie gibt es wichtige historische, kulturelle und sprachliche Gründe.
Erstens teilen chinesischsprachige Gemeinschaften eine lange literarische und kulturelle Geschichte. Ihre Sprachen entwickelten sich aus verwandten historischen Formen des Chinesischen, und viele Gemeinschaften blieben durch Literatur, Bildung und kulturellen Austausch miteinander verbunden.
Zweitens dient Standardmandarin auf dem chinesischen Festland als gemeinsame Sprache und spielt auch in Taiwan eine zentrale Rolle in Bildung und öffentlicher Kommunikation. Sprecher unterschiedlicher regionaler Varietäten lernen häufig Mandarin und nutzen es zur Verständigung über ihre lokalen Gemeinschaften hinaus.
Drittens entspricht der chinesische Begriff 方言 (fāngyán), der gemeinhin mit „Dialekt“ übersetzt wird, nicht genau der alltäglichen englischen Bedeutung dieses Wortes. Er kann allgemein regionale Sprachformen bezeichnen, einschließlich Varietäten, die untereinander nicht verständlich sind.
Schließlich werden Sprachbezeichnungen durch historische Konventionen und gemeinsame kulturelle Identitäten geprägt. Eine gemeinsame Identität kann erhebliche sprachliche Vielfalt umfassen, ebenso wie sich um eng verwandte Sprachen getrennte Identitäten entwickeln können.
Der Begriff „chinesischer Dialekt“ ist daher in seinem historischen und kulturellen Kontext nachvollziehbar.
Die Schwierigkeit entsteht, wenn englischsprachige Leser ihn als geringfügige Abwandlung derselben gesprochenen Sprache verstehen.
Verwenden nicht alle dieselben chinesischen Schriftzeichen?
Ein Grund dafür, dass chinesische Varietäten einheitlicher erscheinen, als sie klingen, ist ihre gemeinsame Schrifttradition.
Eine kantonesischsprachige und eine mandarinsprachige Person haben möglicherweise Schwierigkeiten, die gesprochene Sprache der jeweils anderen zu verstehen, doch beide können die chinesische Standardschriftsprache lesen, wenn sie sie gelernt haben.
Das bedeutet jedoch nicht, dass der schriftliche Standard jede gesprochene Varietät auf dieselbe Weise direkt wiedergibt.
Die chinesische Standardschriftsprache beruht weitgehend auf dem Wortschatz und der Grammatik des Mandarin. Sprecher anderer chinesischer Varietäten lernen diesen schriftlichen Standard gewöhnlich im formellen Unterricht, auch wenn er von ihrer Alltagssprache abweicht.
Kantonesisch bietet ein besonders deutliches Beispiel.
Deutsch: Er ist nicht zu Hause.
Chinesische Standardschriftsprache: 他不在家。
Umgangssprachliches geschriebenes Kantonesisch: 佢唔喺屋企。
Beide Sätze drücken dasselbe aus, doch ihr Wortschatz und ihre grammatischen Konventionen unterscheiden sich.
Eine Person, die nur mit der chinesischen Standardschriftsprache vertraut ist, erkennt möglicherweise nicht jeden Ausdruck des umgangssprachlichen geschriebenen Kantonesisch.
Auch andere chinesische Varietäten haben einen eigenen Wortschatz und eigene grammatische Strukturen, wobei sich ihre Schrifttraditionen und ihr Standardisierungsgrad unterscheiden.
Ein gemeinsames Schriftsystem kann die Kommunikation über Sprachgrenzen hinweg erleichtern, beseitigt diese Grenzen aber nicht.
Auch das Umgekehrte trifft zu. Serbisch und Kroatisch können unterschiedliche Schreibkonventionen verwenden und in der gesprochenen Sprache dennoch untereinander sehr gut verständlich bleiben.
Schriftsysteme und gesprochene Sprachen hängen zusammen, sind aber nicht dasselbe.
Warum diese Unterschiede für Übersetzung und KI wichtig sind
Die Unterschiede zwischen chinesischen Varietäten sind nicht bloß eine akademische Frage. Sie haben praktische Auswirkungen auf Übersetzungssoftware, Spracherkennung, Untertitel und künstliche Intelligenz.
Von einem Spracherkennungsmodell, das hauptsächlich mit Mandarin trainiert wurde, kann nicht automatisch erwartet werden, dass es Kantonesisch oder Hokkien zuverlässig versteht. Diese Sprachen haben unterschiedliche Lautsysteme, Wortschätze und sprachliche Konventionen.
Ebenso entsteht durch die Übersetzung eines Textes in die chinesische Standardschriftsprache nicht zwangsläufig die Sprache, die eine kantonesischsprachige Person im Alltag natürlicherweise verwenden würde.
Ein Übersetzungsdienst, der Unterstützung für „Chinesisch“ bewirbt, kann damit Standardmandarin, die chinesische Standardschriftsprache, Kantonesisch oder eine Kombination davon meinen. Diese Unterscheidung ist wichtig, denn die Unterstützung einer dieser Formen garantiert nicht die Unterstützung der anderen.
Ein KI-Übersetzungssystem benötigt beispielsweise möglicherweise sprachspezifisches Training und eine entsprechende Evaluierung, um natürliches Kantonesisch statt einer auf Mandarin beruhenden chinesischen Schriftsprache zu erzeugen. Auch Spracherkennungssysteme müssen unterschiedliche Aussprachen, Wortschätze und manchmal völlig andere sprachliche Strukturen berücksichtigen.
Die Herausforderung reicht über die bekanntesten Varietäten hinaus.
Hokkien, Hakka, Teochew, Fuzhouisch und andere regionale Sprachen haben große Sprachgemeinschaften, erhalten in der gängigen Sprachtechnologie jedoch oft weniger Aufmerksamkeit.
Diese Sprachen zu unterstützen erfordert mehr, als sie als Abwandlungen des Mandarin zu behandeln. Dazu können das Sammeln geeigneter Trainingsdaten, die Entwicklung von Schreibkonventionen, die Bewertung der Ausgabe durch Muttersprachler und die Zusammenarbeit mit Sprechern gehören, die regionale Unterschiede verstehen.
Das ist besonders für die Echtzeitübersetzung wichtig, bei der zwei Menschen mit unterschiedlichen Sprachen auf natürliche Weise miteinander kommunizieren müssen, ohne auf eine gemeinsame Sprache zurückzugreifen.
Die Anerkennung sprachlicher Vielfalt kann Übersetzungsgenauigkeit, Zugänglichkeit und Spracherhalt verbessern. Sie hilft Technologieentwicklern außerdem, ihre Sprachabdeckung genauer zu beschreiben.
Ist Chinesisch also eine Sprache oder sind es viele?
Die Antwort hängt davon ab, wie das Wort „Chinesisch“ verwendet wird.
Aus historischer und kultureller Perspektive kann Chinesisch als Oberbegriff für zahlreiche verwandte sprachliche Varietäten dienen, die wichtige literarische und kulturelle Traditionen teilen.
Aus Sicht der vergleichenden Sprachwissenschaft ist es oft aufschlussreicher, Chinesisch als eine Gruppe verwandter sinitischer Sprachen innerhalb der sinotibetischen Familie zu beschreiben.
Beide Beschreibungen können nützlich sein, weil sie unterschiedliche Fragen beantworten.
Kantonesisch, Hokkien oder Shanghainesisch im sprachwissenschaftlichen Sinne als eigenständige Sprache zu bezeichnen, bestreitet nicht deren Verbindung zur chinesischen Geschichte oder Kultur. Ebenso wenig sagt es etwas über die Nationalität oder politische Identität ihrer Sprecher aus.
Ebenso setzt die Anerkennung von Serbisch, Kroatisch, Bosnisch und Montenegrinisch als eigenständige nationale Standardsprachen nicht voraus, ihre sprachlichen Unterschiede für größer zu halten, als sie tatsächlich sind.
Sprachliche Klassifikation umfasst mindestens zwei Dimensionen: wie stark sich Varietäten sprachlich unterscheiden und wie Gemeinschaften sie identifizieren, standardisieren und verwenden.
Diese Dimensionen stimmen nicht immer überein.
Fazit: Eine Sprache ist mehr als eine sprachwissenschaftliche Klassifikation
Die Unterscheidung zwischen einer Sprache und einem Dialekt mag einfach erscheinen, doch Chinesisch und die Sprachen des ehemaligen Jugoslawiens zeigen, wie kompliziert sie werden kann.
Serbisch, Kroatisch, Bosnisch und Montenegrinisch sind trotz ihrer hohen gegenseitigen Verständlichkeit eigenständige nationale Standardsprachen. Mandarin, Kantonesisch, Hokkien und Shanghainesisch werden häufig als Dialekte beschrieben, obwohl große sprachliche Unterschiede eine mühelose Verständigung zwischen ihren Sprechern verhindern können.
Keine der beiden Situationen lässt sich allein durch gegenseitige Verständlichkeit erklären.
Geschichte, Bildung, literarische Traditionen, kulturelle Identität und Standardisierung beeinflussen allesamt, wie Sprachen klassifiziert und benannt werden.
Die wichtigste Erkenntnis ist nicht, dass manche offiziell anerkannten Sprachen ihren Status verlieren sollten oder dass jede regionale chinesische Varietät eine bestimmte Bezeichnung erhalten muss.
Sie lautet vielmehr: Sprachliche Vielfalt entspricht nicht immer den Sprachkategorien, die wir im Alltag verwenden.
Chinesisch ist ein besonders eindrucksvolles Beispiel. Hinter einem einzigen vertrauten Namen verbirgt sich ein außergewöhnlich breites Spektrum verwandter Sprachen, von denen sich viele ebenso stark voneinander unterscheiden wie Sprachen, die andernorts auf der Welt getrennt anerkannt werden.
Diese Vielfalt zu verstehen vermittelt uns ein genaueres Bild des Chinesischen und eine größere Wertschätzung für die Komplexität menschlicher Sprache.
Quellen und weiterführende Literatur
- Encyclopaedia Britannica: Chinesische Sprachen. Überblick über die sprachliche Vielfalt des Chinesischen, gegenseitige Verständlichkeit und die wichtigsten sinitischen Sprachgruppen.
- Jin Liu: Ein historischer Überblick über den Fangyan-Diskurs im modernen China. Forschung zu chinesischen Regionalsprachen, Terminologie und der historischen Entwicklung sprachlicher Identität.
- Michele Mannoni: Chinesische Dialekte/Dialekte des Chinesischen. Wissenschaftliche Erörterung der Terminologie und der Unterscheidung zwischen Dialekten und Sprachen in der chinesischen Sprachwissenschaft.
- Plurizentrik im Unterricht: Die serbokroatische Sprache. Forschung zu Verwandtschaft, Verständlichkeit und Standardisierung von Bosnisch, Kroatisch, Montenegrinisch und Serbisch.
- Ljubica Djordjević: Der rechtliche Status der aus dem Serbokroatischen hervorgegangenen Sprachen. Analyse der offiziellen Sprachstandards, die sich nach dem Zerfall Jugoslawiens entwickelten.