Translated.com 自 1999 年起便致力於專業翻譯與在地化。
如今，它已遠不只是一家傳統翻譯公司。其生態系整合了專為翻譯打造的 AI、在地化基礎架構、API、翻譯記憶庫、術語管理及專業語言人員。其企業方案運用 Lara AI 和 TranslationOS，在大規模在地化計畫中協調 AI 與人工專業能力。
這使 Translated.com 成為全球企業值得認真考慮的選擇。
Lexibird 則從不同角度處理同樣的問題。
Lexibird 是企業級 AI 翻譯平台，旨在讓員工與團隊直接掌握專業翻譯能力。
使用者不必先啟動由專人管理的在地化專案，而是能立即翻譯文字、文件、螢幕截圖、圖片及音訊；選擇不同的 AI 模型；套用公司術語表；將錄音轉為文字；並直接在 Windows 或 macOS 上工作。
那麼，您的組織該選擇哪一個？
如果您需要結合 AI、專業語言人員與代管工作流程的在地化合作夥伴，Translated.com 具有顯著優勢。
但如果您希望團隊能夠快速、一致地自行翻譯專業內容，並涵蓋各種日常工作類型，Lexibird 提供了更簡單、更靈活的做法。
Lexibird 與 Translated.com 比較一覽
| 功能 | Lexibird | Translated.com |
|---|---|---|
| 企業翻譯 | 有 | 有 |
| AI 翻譯 | 有 | 有 |
| AI 運用方式 | 多種可選的 AI 模型 | Lara + Translated 的翻譯 AI 生態系 |
| 文字翻譯 | 可直接使用的自助工作區 | 透過 Lara 及其他服務提供 |
| 200 多種語言 | 有 | 有 |
| 文件翻譯 | 有 | 有 |
| 術語表 | 有 | 有 |
| 翻譯記憶庫 | 非核心功能 | 有 |
| 自適應翻譯 | 模型 + 術語表工作流程 | 功能強大 |
| 人工譯者 | 不提供代管的專業語言人員服務 | 有 |
| 人工審校 | 由團隊管理 | 專人管理的專業服務 |
| 在地化流程協調 | 輕量團隊工作區 | TranslationOS |
| 圖片／OCR 翻譯 | 有 | 非 Translated 的核心服務 |
| 螢幕截圖翻譯 | 有 | 非主要工作流程 |
| 音訊轉錄 | 有 | 提供更廣泛的語言解決方案 |
| 語音輸入 | 有 | 非核心在地化工作流程 |
| 文字轉語音 | 有 | 語言服務生態系 |
| 原生 Windows 應用程式 | 有 | 以服務／平台為導向 |
| 原生 macOS 應用程式 | 有 | 以服務／平台為導向 |
| 透明的 SaaS 定價 | 有 | 較偏向專案／企業導向 |
兩者的差別其實不是基礎級與企業級。
兩者都是為嚴謹的多語言工作而打造。
真正的差別在於，您的公司實際上想管理多少在地化基礎架構。
Translated.com 是一個在地化生態系
當翻譯是正式在地化計畫的一部分時，Translated.com 尤其強大。
其目前的企業方案結合了三個主要組成部分。
首先是 Lara，這是專為翻譯打造的 AI。Lara 能運用上下文、已核准的譯文、術語及指示，並支援超過 200 種語言。
其次是 TranslationOS，它充當管理 AI 與人工在地化工作流程的營運層。組織可以追蹤翻譯進度、術語、品質及支出，同時協調機器翻譯與語言專業人員。
第三是 Translated 的人工譯者網路。該公司表示，其企業解決方案可將 AI 與全球約 50 萬名專業譯者組成的網路結合，涵蓋超過 200 種語言及 40 個專業領域。
對大型全球在地化部門來說，這樣的組合相當強大。
但並非每個組織都需要一套在地化營運體系。
有時，員工只是需要能隨時開啟使用的專業翻譯軟體。
這正是 Lexibird 要解決的問題。
Lexibird 從實際執行工作的員工出發
想想許多企業內部實際上如何進行翻譯。
客服人員收到一張日文螢幕截圖。
業務人員需要翻譯一封電子郵件。
行銷部門收到一份 PDF。
研究人員手上有一段訪談錄音。
營運部門需要理解外語介面。
這些情況不一定需要建立在地化專案，或讓專業語言人員介入。
Lexibird 讓員工能直接處理這些工作。
其工作區包含：
- 文字翻譯
- 文件翻譯
- 搭配 OCR 的圖片翻譯
- 螢幕截圖翻譯
- 音訊轉錄
- 語音輸入
- 文字轉語音
- 字典工具
- 術語表
- 多種 AI 模型
其桌面應用程式支援 Windows 和 macOS，使用者不必不斷在工作內容與其他瀏覽器分頁之間切換，就能翻譯內容。
這就是 Lexibird 的核心優勢：
讓專業翻譯成為日常生產力工具，而不是一個在地化專案。
多種 AI 模型讓 Lexibird 更具自由度
Translated.com 在自有翻譯技術上投入了大量資源。
ModernMT 率先推出能從修正中學習並運用文件上下文的自適應機器翻譯。近年來，Lara 則成為 Translated 專為具備上下文理解能力的企業翻譯打造的 AI。
這種專門化的做法有相當大的優勢。
Lexibird 則採取較不受特定模型限制的方式。
Lexibird 不將使用者綁定在單一翻譯引擎上，而是讓他們從以下選項中選擇：
- 自動
- 標準 AI 模型
- 進階 AI 模型
- 最高品質 AI 模型
不同模型在不同語言、寫作風格及複雜程度下，可能有更好的表現。較高品質的模型通常會消耗更多 AI 點數，讓企業能掌控成本與翻譯品質之間的取捨。
對於一天之中翻譯需求不斷變化的團隊，這種方式尤其適合。
一則簡短的內部訊息可能只需要高效率的模型。
面向客戶的行銷活動可能值得使用更強大的模型。
技術文件則可能由另一種模型處理得更好。
Lexibird 讓使用者能依任務選擇合適的 AI 模型，而不是將所有工作統一交由同一種翻譯技術處理。
對重視彈性的企業而言，這是一項顯著優勢。
兩者都重視術語
術語對企業翻譯至關重要。
公司可能需要保留產品名稱、以特定方式翻譯技術詞彙，並讓品牌用語在不同市場保持一致。
Translated.com 具備完善的術語功能。
ModernMT 可使用客戶術語表，確保採用偏好的術語；而更廣泛的 Translated 生態系則將術語與翻譯記憶庫、自適應翻譯結合。
Lexibird 的付費方案也提供術語表。
套用術語表時，其中的術語會作為額外上下文，提供給產生譯文的 AI 模型。
這讓團隊擁有簡單明確的工作流程：
選擇 AI 模型 → 套用公司術語表 → 翻譯。
員工不必等到完整的在地化流程建立好，才開始遵循公司術語。
對許多行銷、業務、產品、客服及營運團隊而言，這種簡單易用的方式，可能比一套很少用到的複雜在地化技術架構更有價值。
Translated.com 明顯勝出的領域：翻譯記憶庫
對於以翻譯記憶庫為核心的組織，Translated 具有相當大的優勢。
翻譯記憶庫會儲存先前核准的原文與譯文，讓相符或相似的內容能在後續專案中重複使用。
Translated 在整個專業工作流程中使用翻譯記憶庫，包括 Matecat 等工具及其自適應機器翻譯技術。ModernMT 也能從既有譯文及譯者的修正中學習。
因此，Translated 尤其擅長處理重複性高的在地化工作，例如：
- 軟體在地化
- 產品型錄
- 使用手冊
- 說明文件
- 大型網站
- 經常需要處理的法律資料
Lexibird 目前更著重於 AI 模型選擇 + 術語表上下文，而非傳統翻譯記憶庫。
因此，如果您的組織已維護大型翻譯記憶庫，Translated.com 可能很容易融入現有的在地化工作流程。
但許多企業團隊根本沒有維護翻譯記憶庫。
對這些團隊來說，Lexibird 較簡單的模式通常更容易導入。
人工翻譯是 Translated.com 的另一項主要優勢
AI 翻譯並非總是足夠。
基於法規、文化細節、出版要求或商業風險，某些內容可能需要由專業譯者處理。
Translated.com 的核心在於結合機器與人工。
其企業服務可將工作分派給 AI 或語言專業人員，而 TranslationOS 的設計目的，就是讓 AI 與人工譯者在整個工作流程中的貢獻清楚可見。
該公司也提供涵蓋數百種語言及眾多專業領域的專業翻譯服務。
Lexibird 不提供由專人管理的人工譯者網路。
因此，當專業語言人員審校是正式要求時，Translated.com 是更好的選擇。
但這項比較也有另一面。
越來越多組織希望透過 AI，在內部處理更多翻譯工作。
一則客服訊息不需要交給翻譯公司。
也不是每封業務電子郵件、每張螢幕截圖、每則研究筆記、每份內部文件或每則客戶留言都需要如此。
對於這一大類日常多語言工作，Lexibird 提供工具，讓員工能立即自行解決問題。
不只是在地化工作流程
Translated.com 的技術相當成熟，但其企業方案本質上仍以在地化為核心。
Lexibird 則刻意在個別員工層面提供更廣泛的功能。
使用者可以透過 OCR 翻譯圖片、擷取螢幕上的文字、將錄音轉為文字、以語音輸入內容、聆聽翻譯後的文字、查詢不熟悉的表達方式、翻譯文件，再切換 AI 模型——全部都在同一個生態系中完成。
這種廣度很重要，因為多語言工作的形式往往很雜。
它並不總是以可直接進行在地化的檔案形式出現。
有時是一張螢幕截圖。
有時是音訊。
有時是軟體中的文字。
有時只有一句話。
以員工為中心設計的平台，可以處理這些小任務，而不必將它們變成專案。
更容易作為日常企業軟體部署
Translated.com 為全球組織提供完善的技術架構，包括 API、SDK、CLI 工具、CMS 串接、AI 工作流程、專業語言人員及 TranslationOS。
當公司需要深度整合時，這是一項優勢。
但這也可能超出一般企業團隊的需求。
Lexibird 採用大家熟悉的 SaaS 模式。
員工可以登入、選擇 AI 模型、套用術語表、上傳文件，然後開始翻譯。
團隊可以共用工作區、維護共同術語，並使用注重隱私的功能，例如 Business 方案的零資料保留。
兩者的差別很直接：
Translated.com 能協助企業設計並營運在地化計畫。
Lexibird 能為企業提供員工可以立即開始使用的翻譯軟體。
定價反映了兩種不同的做法
Translated.com 的專業翻譯與企業在地化服務，主要以專案及解決方案為導向。
組織可以取得專業翻譯的即時報價，而規模較大的企業在地化部署則依需求配置。
Lexibird 採用透明的 SaaS 定價。
目前年繳方案的起始價格如下：
Basic — 免費
- 每月 100,000 AI 點數
- 文字翻譯
- 圖片 OCR
- 語音輸入
- 文字轉語音
- 字典
- 轉錄
Pro — 每位使用者每月 5 美元
- 每月 250 萬 AI 點數
- 文件翻譯
- Pro 和 Max AI 模型
- 術語表
- 優先支援
Business — 每位使用者每月 10 美元
- 每位使用者每月 500 萬 AI 點數
- 使用者人數不限
- 零資料保留
- 優先支援
這兩種定價模式無法直接比較。
Translated.com 銷售的是在地化技術與專業服務。
Lexibird 銷售的是 AI 翻譯工作區。
對於只想讓員工具備專業翻譯能力的公司，Lexibird 的模式更容易理解，也明顯更容易開始使用。
什麼情況下應選擇 Translated.com？
如果您有以下需求，Translated.com 是極佳的選擇：
- 您需要專業人工譯者。
- 重要內容必須經過人工審校。
- 翻譯記憶庫是您在地化工作流程的核心。
- 您設有專責在地化部門。
- 您需要涵蓋多個市場的代管在地化服務。
- 您希望在同一個工作流程中協調 AI 與專業語言人員。
- 您需要將 API 與在地化基礎架構深度整合至系統。
- 您正在建立完善的企業在地化計畫。
當翻譯是一項專門的營運職能時，Translated.com 尤其強大。
什麼情況下應選擇 Lexibird？
如果您有以下需求，Lexibird 是更好的選擇：
- 員工每天都需要自行翻譯內容。
- 您想使用多種 AI 模型，而不是依賴單一翻譯引擎。
- 不同任務需要不同等級的 AI 品質。
- 您經常翻譯文件與檔案。
- 您需要公司術語表。
- 您的工作涉及螢幕截圖與圖片。
- 您需要音訊轉錄。
- 您希望在同一產品中使用語音輸入與文字轉語音。
- 您想要專用的 Windows 與 macOS 應用程式。
- 多個部門需要翻譯，但不想學習專業在地化軟體。
- 您想要可預期的 SaaS 定價。
- 您想要員工能立即開始使用的專業翻譯平台。
Lexibird 與 Translated.com：最終評比
Translated.com 是專業在地化領域中最成熟的業者之一。
它結合 Lara、ModernMT、TranslationOS、翻譯記憶庫、API、自適應 AI，以及全球專業語言人員網路，尤其適合大型、由專人管理的在地化計畫。
但不是每個翻譯問題都需要一套在地化計畫。
多數公司每天也會出現成千上萬個較小的多語言任務。
一封業務電子郵件。
一張客戶提供的螢幕截圖。
一份 PDF。
一段錄音。
一個技術問題。
一份簡報。
一則海外同事傳來的訊息。
對這類工作，員工需要的是能直接開啟使用的工具。
在這方面，Lexibird 是更好的選擇。
憑藉 200 多種語言、可選的進階 AI 模型、文件翻譯、術語表、OCR、螢幕截圖翻譯、轉錄、語音輸入、文字轉語音、團隊工作區，以及專用的 Windows 和 macOS 應用程式，Lexibird 讓企業級翻譯更貼近日常工作。
當您需要有人協助營運在地化計畫時，請選擇 Translated.com。
當您希望團隊自行掌握翻譯工作時，請選擇 Lexibird。