Lara Translateを検討しているなら、納品すべき文書や統一したい用語があり、専用のツールを使うローカライズチームもいるかもしれません。LaraとLexibirdはどちらも約200言語に対応し、文書翻訳と共有用語集をサポートしています。
違いは大きく2つあります。Laraは独自の翻訳エンジンを採用し、翻訳メモリやCATツールなど、ローカライズのワークフローに重点を置いています。Lexibirdは主要なAIモデルから選択でき、テキスト、文書、画像、音声、辞書を1つのアプリにまとめています。ローカライズ環境を構築しなくても、チーム全員で利用できます。
比較早見表
| Lexibird | Lara Translate | |
|---|---|---|
| 翻訳AI | Claude、GPT、Geminiのモデルファミリー、またはAuto | Lara独自の文脈認識モデル |
| テキスト翻訳 | 200以上の言語 | 207言語、21,000以上の言語ペア |
| 文書 | Officeファイル、PDF、XLIFF、最大40 MB | API経由で70以上の形式、有料プランでは最大200 MB |
| 用語集 | チームのワークスペース全体で共有、TMXインポートに対応 | Proでは1つ、Teamでは共有用語集を無制限に利用可能 |
| テキスト・文書以外の機能 | 画像OCR、音声文字起こし、音声入力、テキスト読み上げ | 画像・音声翻訳 |
| デスクトップアプリ | macOSとWindowsに対応、グローバルショートカットと画面キャプチャを搭載 | Webベース、ChromeとEdgeの拡張機能あり |
| プライバシー | Businessではデータ保持ゼロが標準で有効 | シークレットモードと、履歴を残さないAPIオプション |
Lexibirdとは？
Lexibirdは、営業チームやサポートチームが、招待したその日の午後から使い始められるAI翻訳ツールです。コネクターやCATツールの設定は必要ありません。誰もが主要なAIモデルから選択し、共通の用語集を共有しながら、文書、スクリーンショット、録音を1つのアプリで扱えます。
Lara Translateとは？
Lara Translateは、独自の文脈認識型翻訳技術を備えた、翻訳に特化したAIプラットフォームです。テキストや文書全体の文脈を理解し、文が曖昧な場合は訳し方の理由を説明できます。また、翻訳メモリ、用語集、翻訳スタイル、API、memoQなどのCATツールとの連携に対応しています。
1. 単一のエンジンではなく、モデルを選べる
Laraは独自のエンジンに多大な投資を行っており、それが同社のアプローチの中心です。Lexibirdはその逆で、Claude、GPT、Geminiのモデルファミリーから選ぶか、Autoに選択を任せることができます。有料プランではプレミアムモデルも利用できます。
実際の作業では、ワンクリックで別の訳案を確認できることになります。たとえば、製品概要にある「let's not reinvent the wheel」という慣用句を考えてみましょう。優れた翻訳なら、車輪についての文を作るのではなく、スペイン語や韓国語で自然な同等表現を見つけます。主要なAIモデルは、こうした文脈、トーン、慣用句を適切に扱います。あるモデルの表現が特定の言語やスタイルに合わなければ、別のモデルに切り替えて比較できます。フォーマル・カジュアルのトーン設定と組み合わせることで、LexibirdのAI翻訳は、伝えたい内容をツールに合わせるのではなく、ツール側が内容に合わせて翻訳します。
2. 翻訳者だけでなく、チーム全員のための設計
Laraの強みは、プロフェッショナルなローカライズにあります。翻訳者が日常的にCATツールを使い、大規模な翻訳メモリを頼りにしているなら、Laraはそのワークフローによく適しています。
仕事で翻訳する人の多くは、翻訳者ではありません。営業、サポート、マーケティング、業務運営などの担当者で、研修なしで使い始められるツールを必要としています。Lexibirdの共有ワークスペースには招待機能と管理者・メンバーの役割があり、どの部門にも同じ利用環境を提供できます。また、用語集によって、チームのテキスト翻訳全体で製品名や承認済みの表現を統一できます。ローカライズチームが用語ベースをTMXファイルとして渡せば、それ以降、サポート担当者の返信でもマーケティングサイトと同じ機能名を使えます。
3. 文書以外も1つのアプリで
Laraは幅広い文書形式に対応しています。Lexibirdの文書翻訳では、ビジネスチームが受け取るWordの契約書、PowerPointのプレゼン資料、PDFを一括で処理し、レイアウトを保持したまま返却し、24時間後に削除します。
Lexibirdでは、文書に関連するほかの作業も同じ場所で行えます。スクリーンショットからテキストを読み取る、録音した顧客との通話を文字起こしする、返信を音声入力する、翻訳の読み上げを聞く、辞書で単語を調べるといった作業を、ツールを切り替えずに行えます。
4. ブラウザーの外での作業に対応するデスクトップワークフロー
LaraはWebアプリ、ブラウザー拡張機能、外部ツールとの連携を通じて利用できます。Lexibirdはそれに加え、ブラウザーの外で行う作業向けにmacOSとWindowsのデスクトップアプリを提供しています。たとえば、スペイン語の請求書を確認している業務管理者は、該当する行をコピーし、ショートカットを1つ押すだけで、ウィンドウを切り替えずに訳文を読めます。デスクトップツール内のラベルなど、テキストが画像の一部になっている場合は、代わりに画面上のその範囲を選択します。
Webページで選択したテキストを翻訳するためのブラウザー拡張機能もあります。
5. 標準設定で守られるプライバシー
どちらの製品もプライバシーを重視しています。Laraは、翻訳履歴を保存しないシークレットモードを提供しています。LexibirdのBusinessプランは、単に履歴を残さないだけではありません。データ保持ゼロが標準で有効になっているため、テキストはデータを保存しないAIプロバイダーによってのみ翻訳されます。リクエストを処理できるプロバイダーがなければエラーが表示され、データを保存するプロバイダーに切り替わることはありません。これはWebアプリ、デスクトップアプリ、拡張機能に適用されます。さらにBusinessでは、SAMLまたはOIDCによるシングルサインオンも利用できます。
どちらを選ぶべき？
ローカライズチームがCATツールを使い、翻訳メモリを活用しているなら、Lara Translateが適しています。
チーム全体で翻訳を行う場合、次のようなニーズがあるならLexibirdを選びましょう。
- CATツールやコネクターなしで、営業、サポート、マーケティングの担当者が初日から翻訳を始められる
- ローカライズチームの用語を、ほかのメンバー全員も活用できる
- 製品概要の慣用句がうまく訳されないとき、別のモデルで比較できる
- 顧客との通話、スクリーンショット、請求書を、テキストと同じアプリで扱える
- Businessでは標準設定で、AIプロバイダーにテキストが保存されない
Lexibirdを試して、実際のコンテンツで比較してみてください。
