LexibirdとTranslated.comの比較

LexibirdとTranslated.comを比較し、AIを活用した翻訳とプロによる言語サービスが、それぞれ異なる翻訳ニーズにどのように応えるのかを見てみましょう。

2026年10月8日

Khang Nguyen · Operations specialist

LexibirdとTranslated.comの比較

Translated.comは、1999年からプロフェッショナルな翻訳とローカリゼーションに取り組んできました。

現在では、従来の翻訳会社をはるかに超える存在です。そのエコシステムは、翻訳専用AI、ローカリゼーション基盤、API、翻訳メモリ、用語管理、プロの言語専門家を組み合わせています。企業向けサービスでは、Lara AIとTranslationOSを活用し、大規模なローカリゼーション施策全体でAIと人間の専門知識を連携させています。

そのため、Translated.comはグローバル企業にとって有力な選択肢です。

Lexibirdは、同じ課題に別の方向からアプローチしています。

Lexibirdは、従業員やチームがプロ品質の翻訳を直接行えるように設計された、企業向けAI翻訳プラットフォームです。

管理されたローカリゼーションプロジェクトから始めるのではなく、ユーザーはすぐにテキスト、文書、スクリーンショット、画像、音声を翻訳し、さまざまなAIモデルを選択し、社内用語集を適用し、録音を文字起こしし、WindowsやmacOSから直接作業できます。

では、あなたの組織はどちらを選ぶべきでしょうか?

AIとプロの言語専門家、管理されたワークフローを組み合わせるローカリゼーションパートナーが必要なら、Translated.comには大きな強みがあります。

一方、チームが日常業務のさまざまな場面で、業務用コンテンツを迅速かつ一貫して自分たちで翻訳できるようにしたいなら、Lexibirdはよりシンプルで柔軟なアプローチを提供します。

LexibirdとTranslated.comの比較早見表

機能LexibirdTranslated.com
企業向け翻訳対応対応
AI翻訳対応対応
AIへのアプローチ複数のAIモデルを選択可能Lara+Translatedの翻訳AIエコシステム
テキスト翻訳ユーザーが直接使えるセルフサービス型ワークスペースLaraおよび各種サービスを通じて利用可能
200以上の言語対応対応
文書翻訳対応対応
用語集対応対応
翻訳メモリ中核機能ではない対応
適応型翻訳モデル+用語集のワークフロー強みあり
人間の翻訳者翻訳者によるマネージドサービスなし対応
人間によるレビューチームで管理管理されたプロフェッショナルサービス
ローカリゼーションの統合管理軽量なチーム用ワークスペースTranslationOS
画像/OCR翻訳対応Translatedの中核サービスではない
スクリーンショット翻訳対応主要なワークフローではない
音声文字起こし対応幅広い言語ソリューションを提供
音声入力対応中核的なローカリゼーションワークフローではない
テキスト読み上げ対応言語サービスのエコシステム
ネイティブWindowsアプリ対応サービス/プラットフォーム中心
ネイティブmacOSアプリ対応サービス/プラットフォーム中心
透明性の高いSaaS料金体系対応プロジェクト/企業向けソリューション中心

この違いは、実際には基本機能向けか、企業向けかということではありません。

どちらも、本格的な多言語業務のために構築されています。

違いは、自社で実際にどの程度のローカリゼーション基盤を管理したいかにあります。

Translated.comはローカリゼーションのエコシステム

Translated.comは、翻訳が正式なローカリゼーション施策の一部となっている場合に、特に強みを発揮します。

現在の企業向けサービスは、3つの主要な構成要素を組み合わせています。

1つ目は、翻訳専用AIのLaraです。Laraは、文脈、承認済みの翻訳、用語、指示を活用し、200以上の言語に対応しています。

2つ目はTranslationOSです。AIと人間によるローカリゼーションのワークフローを管理する運用レイヤーとして機能します。組織は、機械翻訳と言語専門家を連携させながら、翻訳の進捗、用語、品質、支出を把握できます。

3つ目は、Translatedの人的ネットワークです。同社によると、企業向けソリューションでは、200以上の言語と40の専門分野に対応する約50万人のプロ翻訳者のグローバルネットワークとAIを組み合わせることができます。

大規模なグローバルローカリゼーション部門にとって、この組み合わせは強力です。

しかし、すべての組織がローカリゼーションの運用体制を必要としているわけではありません。

従業員が、開いてすぐに使えるプロ品質の翻訳ソフトウェアを必要としているだけの場合もあります。

Lexibirdは、その課題を解決するために設計されています。

Lexibirdは実際に作業する従業員を起点にする

多くの企業で、翻訳が実際にどのように発生しているかを考えてみましょう。

カスタマーサポート担当者が、日本語のスクリーンショットを受け取ります。

営業担当者が、メールを翻訳する必要があります。

マーケティング部門に、PDFが届きます。

調査担当者が、インタビューの録音を持っています。

業務担当者が、外国語のインターフェースを理解する必要があります。

こうした業務のどれも、必ずしもローカリゼーションプロジェクトを立ち上げたり、プロの言語専門家に依頼したりするほどのものではありません。

Lexibirdなら、従業員が直接対応できます。

ワークスペースには、次の機能が含まれています。

  • テキスト翻訳
  • 文書翻訳
  • OCRを使った画像翻訳
  • スクリーンショット翻訳
  • 音声文字起こし
  • 音声入力
  • テキスト読み上げ
  • 辞書ツール
  • 用語集
  • 複数のAIモデル

デスクトップアプリはWindowsとmacOSで利用でき、ユーザーは作業画面と別のブラウザータブを頻繁に行き来せずにコンテンツを翻訳できます。

これがLexibirdの中核的な強みです。

プロ品質の翻訳が、ローカリゼーションプロジェクトではなく、日常の生産性向上ツールになります。

複数のAIモデルがLexibirdの自由度を高める

Translated.comは、独自の翻訳技術に多大な投資を行ってきました。

ModernMTは、修正から学習し、文書の文脈を活用する適応型機械翻訳を先駆けて開発しました。さらに近年では、Laraが、文脈を考慮した企業向け翻訳のためのTranslated独自の専用AIとして登場しています。

この特化型のアプローチには、大きな利点があります。

Lexibirdは、特定のモデルに依存しないアプローチを採用しています。

ユーザーを1つの翻訳エンジンに縛るのではなく、Lexibirdでは次の選択肢から選べます。

  • 自動
  • 標準AIモデル
  • プレミアムAIモデル
  • 最高品質のAIモデル

言語、文体、複雑さの度合いによって、より優れた結果を出すモデルは異なります。一般に、高品質なモデルほど多くのAIクレジットを消費するため、企業はコストと翻訳品質のバランスを調整できます。

これは、1日の中で翻訳の要件が変化するチームに特に適しています。

短い社内メッセージには、効率的なモデルが適しているかもしれません。

顧客向けのキャンペーンには、より高性能なモデルを使う価値があるかもしれません。

技術文書には、別のモデルのほうが適しているかもしれません。

すべてを1つの翻訳技術に統一するのではなく、Lexibirdでは、ユーザーが作業に合わせてAIモデルを選べます。

柔軟性を重視する企業にとって、これは大きな強みです。

どちらも用語を重視

企業向け翻訳では、用語が不可欠です。

製品名を変更せずに残す、技術用語を特定の訳語で訳す、各市場でブランドの表現を統一するといった対応が必要になることがあります。

Translated.comには、高度な用語管理機能があります。

ModernMTは、顧客の用語集を使って指定の用語を適用できます。また、Translatedのエコシステム全体では、用語を翻訳メモリや適応型翻訳と組み合わせています。

Lexibirdも、有料プランで用語集を提供しています。

用語集を適用すると、翻訳を生成するAIモデルに、用語が追加の文脈として渡されます。

これにより、チームはシンプルなワークフローで作業できます。

AIモデルを選択 → 社内用語集を適用 → 翻訳。

従業員が社内用語に沿って翻訳を始めるために、完全なローカリゼーションパイプラインを構築する必要はありません。

多くのマーケティング、営業、製品、サポート、業務運用チームにとって、このシンプルさは、めったに使わない高度なローカリゼーション基盤よりも価値があるかもしれません。

Translated.comが明確に優位な分野:翻訳メモリ

翻訳メモリを中心に運用する組織にとって、Translatedには大きな強みがあります。

翻訳メモリは、過去に承認された原文と訳文を保存し、一致する、または類似する内容を後のプロジェクトで再利用できるようにするものです。

Translatedは、Matecatなどのツールや適応型機械翻訳技術を含め、プロフェッショナルなワークフロー全体で翻訳メモリ(TM)を活用しています。ModernMTは、既存の翻訳や翻訳者による修正から学習することもできます。

そのため、Translatedは、次のような繰り返しの多いローカリゼーション業務に特に強みがあります。

  • ソフトウェアのローカリゼーション
  • 製品カタログ
  • マニュアル
  • ドキュメント
  • 大規模なWebサイト
  • 定期的に扱う法務関連資料

Lexibirdは現在、従来の翻訳メモリよりも、AIモデルの選択+用語集による文脈の提供に重点を置いています。

そのため、組織ですでに大規模なTMリポジトリを維持しているなら、Translated.comは既存のローカリゼーションワークフローに自然に適合する可能性があります。

しかし、多くの業務チームは翻訳メモリをまったく管理していません。

そうしたチームにとっては、Lexibirdのシンプルな仕組みのほうが導入しやすいことが多いでしょう。

人間による翻訳もTranslated.comの大きな強み

AI翻訳だけでは、十分でない場合もあります。

規制、文化的なニュアンス、公開時の要件、ビジネス上のリスクなどにより、プロの翻訳者が必要になるコンテンツもあります。

Translated.comは、機械と人間を組み合わせることを基本に構築されています。

企業向けサービスでは、作業をAIと言語専門家に振り分けることができます。また、TranslationOSは、ワークフロー全体でAIと人間の翻訳者の貢献を可視化するように設計されています。

同社は、数百の言語と数多くの専門分野でプロによる翻訳も提供しています。

Lexibirdは、人間の翻訳者による管理されたネットワークを提供していません。

つまり、プロの言語専門家によるレビューが正式な要件である場合は、Translated.comのほうが適しています。

しかし、この比較には別の側面もあります。

多くの組織は、AIを使ってより多くの翻訳を社内で処理したいと考えるようになっています。

サポートのメッセージに、翻訳会社は必要ありません。

すべての営業メール、スクリーンショット、調査メモ、社内文書、顧客コメントにも、翻訳会社が必要なわけではありません。

こうした膨大な日常の多言語業務に対して、Lexibirdは、従業員がその場で自分たちで課題を解決できるツールを提供します。

ローカリゼーションのワークフローを超えて

Translated.comの技術は高度ですが、企業向けサービスは基本的にローカリゼーションを中心としています。

Lexibirdは、従業員一人ひとりの業務レベルで、意図的により幅広い用途に対応しています。

ユーザーは、OCRを使って画像を翻訳し、画面からテキストを取り込み、録音を文字起こしし、音声で入力し、翻訳されたテキストを聞き、知らない表現を調べ、文書を翻訳し、AIモデルを切り替えることができます。これらすべてを、同じエコシステム内で行えます。

多言語業務はさまざまな形で発生するため、この幅広さが重要です。

常にローカリゼーションに適したファイルとして届くとは限りません。

スクリーンショットとして届くこともあります。

音声であることもあります。

ソフトウェア内のテキストであることもあります。

たった1文だけの場合もあります。

従業員を中心に設計されたプラットフォームなら、こうした小さな作業をプロジェクト化することなく処理できます。

日常業務用ソフトウェアとして導入しやすい

Translated.comは、API、SDK、CLIツール、CMS連携、AIワークフロー、プロの言語専門家、TranslationOSなどを含む、高度な基盤をグローバル企業に提供しています。

企業が深いシステム連携を必要とする場合、これは強みとなります。

一方で、一般的な業務チームのニーズを超えることもあります。

Lexibirdは、なじみのあるSaaSモデルを採用しています。

従業員はサインインし、AIモデルを選び、用語集を適用し、文書をアップロードして、翻訳を開始できます。

チームはワークスペースを共有し、共通の用語を維持し、Businessプランのゼロデータ保持など、プライバシーを重視した機能を利用できます。

違いは明快です。

Translated.comは、企業によるローカリゼーション施策の設計と運用を支援できます。

Lexibirdは、従業員がすぐに使い始められる翻訳ソフトウェアを企業に提供できます。

料金体系にも表れる2つの異なるアプローチ

Translated.comのプロ翻訳および企業向けローカリゼーションサービスは、主にプロジェクトやソリューション単位で提供されます。

組織はプロ翻訳の即時見積もりを依頼できます。一方、大規模な企業向けローカリゼーションの導入は、それぞれの要件に合わせて構成されます。

Lexibirdは、透明性の高いSaaS料金体系を採用しています。

現在の年間契約時の料金は、次のとおりです。

Basic — 無料

  • 月間100,000 AIクレジット
  • テキスト翻訳
  • 画像OCR
  • 音声入力
  • テキスト読み上げ
  • 辞書
  • 文字起こし

Pro — 1ユーザーあたり月額5米ドル

  • 月間250万AIクレジット
  • 文書翻訳
  • ProおよびMax AIモデル
  • 用語集
  • 優先サポート

Business — 1ユーザーあたり月額10米ドル

  • 1ユーザーあたり月間500万AIクレジット
  • ユーザー数無制限
  • ゼロデータ保持
  • 優先サポート

これらの料金モデルを直接比較することはできません。

Translated.comが販売しているのは、ローカリゼーション技術とプロフェッショナルサービスです。

Lexibirdが販売しているのは、AI翻訳ワークスペースです。

従業員にプロ品質の翻訳機能を提供したいだけの企業にとって、Lexibirdのモデルは理解しやすく、はるかに手軽に使い始められます。

Translated.comを選ぶべき場合

次のような場合、Translated.comは優れた選択肢です。

  • プロの人間の翻訳者が必要。
  • 重要なコンテンツに対して人間によるレビューが必須。
  • 翻訳メモリがローカリゼーションワークフローの中心となっている。
  • 専任のローカリゼーション部門を運営している。
  • 多くの市場を対象に、管理されたローカリゼーションが必要。
  • 同じワークフロー内でAIとプロの言語専門家を連携させたい。
  • APIやローカリゼーション基盤を自社システムに深く統合する必要がある。
  • 高度な企業向けローカリゼーション施策を構築している。

Translated.comは、翻訳が専門的な業務機能である場合に、特に強みを発揮します。

Lexibirdを選ぶべき場合

次のような場合、Lexibirdのほうが有力な選択肢です。

  • 従業員が毎日、自分たちでコンテンツを翻訳する必要がある。
  • 1つの翻訳エンジンに依存せず、複数のAIモデルを使いたい。
  • 作業ごとに必要なAIの品質レベルが異なる。
  • 文書やファイルを定期的に翻訳する。
  • 社内用語集が必要。
  • スクリーンショットや画像を扱う。
  • 音声文字起こしが必要。
  • 音声入力とテキスト読み上げを同じ製品で使いたい。
  • WindowsとmacOSの専用アプリが欲しい。
  • 複数の部門が、専門的なローカリゼーションソフトウェアを習得せずに翻訳する必要がある。
  • 予測しやすいSaaS料金体系を求めている。
  • 従業員がすぐに使い始められるプロ品質の翻訳プラットフォームを求めている。

LexibirdとTranslated.com:最終的な結論

Translated.comは、プロフェッショナルなローカリゼーション分野で、最も高度なサービスを提供する企業の1つです。

Lara、ModernMT、TranslationOS、翻訳メモリ、API、適応型AI、プロの言語専門家のグローバルネットワークを組み合わせているため、大規模で管理されたローカリゼーション施策に特に適しています。

しかし、すべての翻訳の課題にローカリゼーション施策が必要なわけではありません。

ほとんどの企業では、日々、何千もの小さな多言語タスクも発生しています。

営業メール。

顧客からのスクリーンショット。

PDF。

音声録音。

技術的な質問。

プレゼンテーション。

海外の同僚からのメッセージ。

このような業務では、従業員は開いてすぐに使えるツールを必要としています。

そこで、Lexibirdがより有力な選択肢になります。

200以上の言語、選択可能な高度なAIモデル、文書翻訳、用語集、OCR、スクリーンショット翻訳、文字起こし、音声入力、テキスト読み上げ、チーム用ワークスペース、WindowsとmacOSの専用アプリを備えたLexibirdは、企業品質の翻訳を日常業務のもっと身近なものにします。

ローカリゼーション施策の運用を支援してくれるパートナーが必要なら、Translated.comを選びましょう。

チームが翻訳そのものを自分たちの手で行えるようにしたいなら、Lexibirdを選びましょう。